微軟創辦人比爾．蓋茲就曾預言：「金融服務是必須的，但銀行則不是。」科技日新月異，即將衝擊傳統的金融服務模式。金融科技的創新促使全球展開了一場電子商務專利的研發競逐，只是，台灣金融業卻遲遲沒有動起來。

 

國內金融業被政府寵壞了，不但鮮少注意到金融科技的開發，也忽略其專利的申請。

 

金融科技（Fintech）是什麼？簡單說，是以軟體創新的方式提供更有效率的金融服務；根據世界經濟論壇（WEF）指出，可分六大領域，包括：付費、保險、借貸、募資、投資管理和市場資訊管理，其中又以付費創新占大多數。

 

以美國為例，包括VISA（1,342件）、美商美國銀行（1,052件）等金融機構都積極申請金融科技專利，且數字名列前茅，而日立集團（1,048件）、IBM（747件）和SONY（594件）等非金融公司也不遑多讓，可見大勢所趨。台灣金融業的金融科技專利至今不到30件，每年的獲准量也不高，2012年有585件申請，僅14件過關。非金融業取得的金融科技專利較多，成立16年的喬美國際就取得141，在國內排名第九，僅次於鴻海、中華電信、雅虎、微軟等。

 

國內銀行業固然不爭氣，但政府也並非毫無責任。平時政府缺乏宣導，很多同業不知道金融科技也可以申請專利保護，相關審查單位的專業也不足，經常直接認定申請案是商業方法或人為操作而不授與專利，或是於審查中援引錯誤的引證案。

 

法規方面也有不足。喬美國際於2009年7月推出「老人喪葬互助金」業務，利用網路平台讓保戶能共同承擔風險，分擔每月往生者的喪葬費用，並提供身故者一筆互助金，在美國取得了專利，但金管會卻以違反《保險法》提出告訴，歷經近三年訴訟才由台北高等法院宣判喬美國際勝訴。

 

政府不能老拘泥於舊日法規，不能置創新於「不違法，但無法可適」的窘境。期許政府能儘快強化金融科技專利申請宣導，並提供補助，同時修正相關法規，讓台灣能及早加入國際金融科技專利的競逐。

 

 

 

新聞來源:聯合新聞網